無性戀小組

[婚姻平權不是終點]

文：小鯨

（其實這篇照理來說去年公投前就應該要生出來了，只是我一直在思考：如果撇開「同性浪漫」這個認同的話，我有沒有辦法以一個「非同性浪漫無性戀」的角度來支持婚姻平權呢？）

我是無性戀。無性戀族群一般來說對於婚姻平權可能是比較無感的，因為我國法律並不保障無性婚姻(註)，那為什麼我還是要支持婚姻平權？綜觀整個婚姻平權運動，最主要的目的並不是在爭取「婚姻權」本身，而是「平等權」；其實無性戀族群可能比較需要的，是 2013 年多元成家三法案的伴侶制與多人家屬，但平權運動總要一步步來，唯有婚姻的範圍被放寬了，才有可能擴展到多元成家；唯有婚姻的生育目的被打破了，才要可能解放以「性」為前提的成家預設，以及獨尊「愛情」為條件的主流價值。

至於為何無性戀要支持性平教育？在這社會普遍認知性愛合一的架構下，無性戀及無浪漫者經常很難跟他人解釋「無性吸引」或「無浪漫愛」到底是什麼感覺。無性戀經常必須面對伴侶關係中似乎一定要有性，也就是「不跟我做就是不愛我」，或「你就是自私、不願付出」等壓力，無浪漫者則需挑戰社會看重愛情高於一切情感關係的價值觀；此外，大眾常把男無性戀視為性無能、女無性戀視為性冷感、無浪漫者視為沒血沒淚，這些都是無性戀及無浪漫者容易受到的誤解。因此，如何化解這些誤解，那就需要性平教育。

我高中時發現自己喜歡男生，那時還沒有性平教育，因此我腦中甚至連「同性戀」這個概念都沒有，只覺得喜歡男喜歡女，不就跟有人喜歡籃球喜歡羽球一樣自然嗎？幸好我當時並沒有受到任何霸凌或歧視，或不友善的對待，但我相信不是每個人都如此幸運。當了七年的男同志後，我才知道無性戀這個概念，其實我早就覺得我不是個一般的男同志，但又不知道如何歸類自己，直到看到無性戀這個詞。幾乎每個無性戀都有相似的認同過程，有人甚至長達 30 幾年，我相信這種冤枉路可以少走，如果有性平教育（或性平教育能真正落實）的話。

性平教育應是性／別多元的教育，透過教育讓社會看見並認識性多樣社群 LGBTIQA+ 的多元與差異，進而消除因不理解而產生的壓迫與汙名。性平教育教會我們的，不僅是尊重而已，而是在理解各種認同後，擁抱差異並讓多元共存；但看見多元與差異是最困難的第一步，性平教育的重要性便在於，透過對話與思辨，省視自己過去認為理所當然的性別汙名與性別刻板印象，例如一提到結婚，有些人就會說「無性戀要結婚？還是不要耽誤對方吧！」因此，婚姻平權不是只有同性婚姻，同志議題更不是只有婚姻平權，還有更多的議題需要我們去關注，婚姻平權只是同志運動的一個階段性里程碑（而且其實現在也還沒有100%平權），絕對不會是終點。

(註) http://asexualtw.pixnet.net/blog/post/223324548